Mit OpenID hast du natürlich recht, es macht Sinn so wenig wie möglich URLs als Identifier zu verwenden, deshalb finde ich die Idee von myOpenID gar nicht schlecht, den OpenID Endpoint (schöner Artikel von Carsten) mit einer hCard auszuzeichnen. So kann ich mit <link rel="openid.delegate me" href="http://pfefferle.myopenid.com/" /> zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen.

rel-openid.delegate für OpenID und
rel-me für die hCard.

Der Auslöser des Artikels war eh ein ganz anderer… Ich hatte mir eigentlich überlegt ob es nicht möglich sei, einen einheitlichen Standard gibt um diese Avatar/Icon-Vielfalt (Pavatar, Favicon, iPhone Bookmark Icon, usw.) in den Griff zu bekommen und meine erste Idee war eine hCard (hcard.logo oder hcard.photo).

Schonmal beim DiSo-Projekt vorgeschlagen? Ich glaube aber, da geht es eher in die Richtung, die OpenID als eindeutigen Identifier zu nehmen und hCard usw. irgendwie da dranzuklatschen.
Es wäre wahrscheinlich einfacher, als für jede mögliche Info eine Weiterleitung zu erzeugen.

Aber ich kann mich irren, vor allem, da ich mir den OpenID-Standard ja eh immer nochmal komplett durchlesen wollte 😉

http://groups.google.com/group/diso-project

DataPortability mag natürlich auch eine Möglichkeit sein, das zu diskutieren (denn ohne Support von anderen bringt das wahrscheinlich eher wenig).