Kommentare zu: Yahoo! integriert SearchMonkey noch mehr in die klassische Suche https://notiz.blog/2008/08/02/yahoo-integriert-searchmonkey-noch-mehr-in-die-klassische-suche/ a weblog mainly about the open, portable, interoperable, small, social, synaptic, semantic, structured, distributed, (re-)decentralized, independent, microformatted and federated social web Tue, 05 May 2020 12:31:25 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Von: Nils https://notiz.blog/2008/08/02/yahoo-integriert-searchmonkey-noch-mehr-in-die-klassische-suche/#comment-9694 Sun, 03 Aug 2008 18:16:03 +0000 http://notizblog.org/?p=1020#comment-9694 Dreieinhalb.

]]> Von: Matthias Pfefferle https://notiz.blog/2008/08/02/yahoo-integriert-searchmonkey-noch-mehr-in-die-klassische-suche/#comment-9693 Sun, 03 Aug 2008 18:10:26 +0000 http://notizblog.org/?p=1020#comment-9693 Treffen wir uns in der Mitte und sagen 5 Tage? 😉

]]> Von: Nils https://notiz.blog/2008/08/02/yahoo-integriert-searchmonkey-noch-mehr-in-die-klassische-suche/#comment-9691 Sun, 03 Aug 2008 17:00:35 +0000 http://notizblog.org/?p=1020#comment-9691 *hmm* Ich gebe Dir zwei Tage. 😉

]]> Von: Matthias Pfefferle https://notiz.blog/2008/08/02/yahoo-integriert-searchmonkey-noch-mehr-in-die-klassische-suche/#comment-9688 Sun, 03 Aug 2008 14:59:35 +0000 http://notizblog.org/?p=1020#comment-9688 Also ich hab noch keine gute deutsche Erklärung gefunden, aber ich schreibe gerade an zwei Blogposts die das Prinzip erklären sollen…

Gib mir noch ne Woche 🙂

]]> Von: Nils https://notiz.blog/2008/08/02/yahoo-integriert-searchmonkey-noch-mehr-in-die-klassische-suche/#comment-9687 Sun, 03 Aug 2008 14:50:13 +0000 http://notizblog.org/?p=1020#comment-9687 Ich weiß immer noch nicht, wie SearchMonkey nun genau funktioniert. Microformats einzusetzen scheint ja alleine nicht zu nutzen. Muss man eine Applikation erstellen und diese Yahoo zur VerfĂźgung stellen, so dass auf der eigenen Seite entsprechende Microformats (z.B. hReview) erkannt werden? Gibt’s dazu mal eine deutsche, leicht verständliche Erklärung? 🙁

]]>