<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:source="http://source.scripting.com/"
xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"

	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: DataAvailability &#8211; doch offener als gedacht?	</title>
	<atom:link href="https://notiz.blog/2008/08/15/dataavailability-doch-offener-als-gedacht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://notiz.blog/2008/08/15/dataavailability-doch-offener-als-gedacht/</link>
	<description>a weblog mainly about the open, portable, interoperable, small, social, synaptic, semantic, structured, distributed, (re-)decentralized, independent, microformatted and federated social web</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Apr 2024 10:22:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
<atom:link rel="hub" href="https://pubsubhubbub.appspot.com"/>
<atom:link rel="hub" href="https://pubsubhubbub.superfeedr.com"/>
<atom:link rel="hub" href="https://switchboard.p3k.io/"/>
<atom:link rel="self" href="https://notiz.blog/2008/08/15/dataavailability-doch-offener-als-gedacht/feed/"/>
	<item>
		<title>
		Von: Christian Scholz		</title>
		<link>https://notiz.blog/2008/08/15/dataavailability-doch-offener-als-gedacht/#comment-9987</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christian Scholz]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 12:53:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notizblog.org/?p=1078#comment-9987</guid>

					<description><![CDATA[Nur leider sind sie auch nur ein OpenID-Provider und kein Consumer.
Und es sind vielleicht die Standards offen, aber die Frage ist ja immer, was man mit den Daten machen darf.

Immerhin darf man ja bestimmte Daten schonmal 24 Stunden cachen. Aber es entscheidet dennoch MySpace und nicht der Benutzer darüber und das ist der Knackpunkt.

Generell ist es aber ein guter Schritt!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nur leider sind sie auch nur ein OpenID-Provider und kein Consumer.<br />
Und es sind vielleicht die Standards offen, aber die Frage ist ja immer, was man mit den Daten machen darf.</p>
<p>Immerhin darf man ja bestimmte Daten schonmal 24 Stunden cachen. Aber es entscheidet dennoch MySpace und nicht der Benutzer darüber und das ist der Knackpunkt.</p>
<p>Generell ist es aber ein guter Schritt!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: snirgel		</title>
		<link>https://notiz.blog/2008/08/15/dataavailability-doch-offener-als-gedacht/#comment-9955</link>

		<dc:creator><![CDATA[snirgel]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 06:23:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notizblog.org/?p=1078#comment-9955</guid>

					<description><![CDATA[überraschend ganz im Vergleich zu Facebook. Die scheinen nämlich in der Tat nur nach aussen so zu tun und es noch nicht mal auf die Reihe zu bekommen, openID zu integrieren, weswegen ich mich gestern mit meinem vergessenen facebook-Passwort stundenlang rumärgern durfte. Vielleicht schafft es myspace damit auch nochmal anzugreifen...wär ihnen zu wünschen...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>überraschend ganz im Vergleich zu Facebook. Die scheinen nämlich in der Tat nur nach aussen so zu tun und es noch nicht mal auf die Reihe zu bekommen, openID zu integrieren, weswegen ich mich gestern mit meinem vergessenen facebook-Passwort stundenlang rumärgern durfte. Vielleicht schafft es myspace damit auch nochmal anzugreifen&#8230;wär ihnen zu wünschen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
