Kommentare zu: RDFa wird wohl doch in HTML5 integriert https://notiz.blog/2009/07/16/rdfa-wird-wohl-doch-in-html5-integriert/ a weblog mainly about the open, portable, interoperable, small, social, synaptic, semantic, structured, distributed, (re-)decentralized, independent, microformatted and federated social web Fri, 13 Jan 2023 11:29:19 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Von: Matthias Pfefferle https://notiz.blog/2009/07/16/rdfa-wird-wohl-doch-in-html5-integriert/#comment-37988 Fri, 24 Jul 2009 07:01:08 +0000 http://notizblog.org/?p=1778#comment-37988 Als Antwort auf Benjamin Nowack.

Du hast natürlich recht, es steht ja auch so im Blogpost:

While we failed to convince Ian that RDFa merited a mention in the HTML5 specification, we were able to convince him that the problem was important enough for him to go to the trouble of creating a solution of his own.

Danke für den Hinweis, ich hab den Blogpost entsprechend angepasst.

]]> Von: Benjamin Nowack https://notiz.blog/2009/07/16/rdfa-wird-wohl-doch-in-html5-integriert/#comment-37961 Thu, 23 Jul 2009 07:29:25 +0000 http://notizblog.org/?p=1778#comment-37961 Ich glaube, deine Interpretation von Manus Post ist nicht ganz richtig. Der HTML5+RDFa-Draft ist nur ein weiterer Versuch, RDFa zu retten. Er ist im Alleingang entstanden, nicht etwas nachdem Ian von RDFa in HTML5 überzeugt wurde.

]]> Von: Siegfried https://notiz.blog/2009/07/16/rdfa-wird-wohl-doch-in-html5-integriert/#comment-37870 Mon, 20 Jul 2009 10:20:14 +0000 http://notizblog.org/?p=1778#comment-37870 Na toll. Man rationalisiert das profile Attribut im head weg, und fummelt dafür ein link rel=“profile“ rein. Tolle Sparmaßname. Könnte glatt von unseren Politikern sein.

Übrigens, nur so ganz nebenbei: Für xhtml gibt es einen wesentlich umfassenderen Ansatz: GRDDL. Aber das ist halt Nix für html.

]]> Von: Matthias Pfefferle https://notiz.blog/2009/07/16/rdfa-wird-wohl-doch-in-html5-integriert/#comment-37864 Mon, 20 Jul 2009 06:21:08 +0000 http://notizblog.org/?p=1778#comment-37864 Als Antwort auf Siegfried.

<link rel="profile" /> wird benutzt, da in HTML5 das <head /> Element kein „profile“ – Attribut mehr besitzt.

Wegrationalisiert 🙂

]]> Von: Siegfried https://notiz.blog/2009/07/16/rdfa-wird-wohl-doch-in-html5-integriert/#comment-37834 Sun, 19 Jul 2009 09:14:44 +0000 http://notizblog.org/?p=1778#comment-37834 Ich hab mir dieses Editors Draft grade mal durchgelesen. Dabei ist mir Eines unangenehm aufgefallen: link rel=“profile“. Das müsste eigentlich überflüssig sein. Das head Element kennt schon seit html4 ein Attribut „profile“, das für genau solche Zwecke da ist. Warum nur muss man ständig das Rad neu erfinden?

Ansonsten scheint mir das brauchbar zu sein. Allerdings geht das aktuelle Dokument immer noch nicht auf die Namespace Problematik bei html ein.

]]> Von: Matthias Pfefferle https://notiz.blog/2009/07/16/rdfa-wird-wohl-doch-in-html5-integriert/#comment-37774 Fri, 17 Jul 2009 07:15:59 +0000 http://notizblog.org/?p=1778#comment-37774 Als Antwort auf snirgel.

…nicht zu vergessen eRDF, poshRDF, POSH-Formats usw. 🙂

]]> Von: snirgel https://notiz.blog/2009/07/16/rdfa-wird-wohl-doch-in-html5-integriert/#comment-37773 Fri, 17 Jul 2009 07:08:54 +0000 http://notizblog.org/?p=1778#comment-37773 juchhu…Standard-Konfetti: fantastische Microformats, unerlässliches RDFa, großartige Microdata, tbc…. Vielleicht können wir noch paar Sachen finden die wir dann in HTML5 reinpacken. Dann kann man HTML5 absegnen und wir haben für immer unsre Ruhe, denn man darf dann einfach Alles mit Allem….

]]>