Ich glaube Markus redet von Google Hangout… Das wollte Google anfangs auch auf XMPP Basis entwickeln und hat auch relativ viel Arbeit in ne Video-Extension für XMPP (Jingle) gesteckt… Das ist aber leider nicht passiert…

> Google hat es vor ca 1 Jahr abgeschaltet, damit kann man sich zB. von eigenen XMPP-Servern und damit eigenen XMPP-Accounts nicht mehr mit Google-Usern unterhalten, sonern muss den Google Account verwenden.

Ich hab ~20 google-user in der xmpp-kontaktliste meines eigenen servers und kann mich mit denen unterhalten.

WhatsApp verwendet kein XMPP. XMPP ist für Mobiles der absolute Horror, denn es basiert auf TCP und damit braucht der Client eine stehende TCP-Verbindung, was massiv auf den Akku geht. Außerdem kommt es permanent zu reconnects, wenn sich laufend die IP-Adresse des Clients ändert.
Aus diesem Grund will man ein verbindungsloses Push-System dahinter haben.

Google und Facebook verwenden XMPP, Facebook hat sich aber noch nie an s2s (Server to Server) Verbindungen beteiligt, Google hat es vor ca 1 Jahr abgeschaltet, damit kann man sich zB. von eigenen XMPP-Servern und damit eigenen XMPP-Accounts nicht mehr mit Google-Usern unterhalten, sonern muss den Google Account verwenden.
Ich habe zB. sowohl meine Facebook als auch Google-Account in meinem pidgin konfiguriert.

TextSecure (clients momentan nur für Android) ist momentan das IMHO beste System in diesem Bereich:
– open source
– harte crypto
– multi device (man kann einen Account auf meheren Devices nutzen)
– bald für iOS und Desktop
und: es unterstützt Federation, man kann sich also seinen eigenen Server hinstellen und es darüber machen.
Siehe: https://whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/

Ich muss natürlich immer noch den Account des anderen Teilnehmers kennen …

Hmmm… Eine Unterstützung von Seiten aller Carrier wäre natürlich wirklich notwendig um massentaugliche Produkte zu bauen…

Wäre großartig wenn jede Nummer automatisch ne URI bekäme und unter dieser URI ne Art „Registry“ zu finden wäre, die auch von Apps erweitert werden kann. So ne Art WebFinger für Telefonnummern quasi…

ENUM wurde bisher nur als Möglichkeit zur Umgehung der Carrier/Kostenersparnis gesehen, dementsprechend natürlich von Carriern und nahestehenden Hard-/Softwareherstellern nicht unterstützt. Somit kommt es nicht in den Mainstream. Ich sehe es zur Zeit (leider) als reines „Nerd-Tool“, genau wie Diaspora, OpenID, IndieWeb …
Aber der Gedanke eines „dezentralen WhatsApp“ auf ENUM-Basis kam mir auch schon. Interessantes Projekt, aber auch nicht massentauglich wegen Huhn&Ei-Problemen.

Krass dass das so vollkommen an mit vorbei gegangen ist… Gibt es da produktive Anwendungen die ENUM zum Beispiel für Chats o.Ä. verwenden?

…ich sollte echt mehr bloggen!

Das war ne schnelle Antwort 🙂

Vielen Dank für den Tipp mit ENUM (noch nie davon gehört) und den Link… werde mich später mal durch das RFC kämpfen…