{"id":25230,"date":"2024-04-26T14:02:53","date_gmt":"2024-04-26T12:02:53","guid":{"rendered":"https:\/\/notiz.blog\/?p=25230"},"modified":"2024-04-26T14:05:24","modified_gmt":"2024-04-26T12:05:24","slug":"activitypub-the-evolution-of-rss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notiz.blog\/2024\/04\/26\/activitypub-the-evolution-of-rss\/","title":{"rendered":"ActivityPub – The evolution of RSS"},"content":{"rendered":"\n

Dave Winer (@davew<\/a>) stellt (sich) auf seinem Blog<\/a> und auf Mastodon<\/a> die Frage:<\/p>\n\n\n\n

\n

What does ActivityPub does that RSS doesn’t?<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

und nimmt vorweg:<\/p>\n\n\n\n

\n

Off the top of my head, it’s not the ability to syndicate, RSS already does that. I can follow anyone on any server.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Es macht nat\u00fcrlich Sinn, erstmal zu kl\u00e4ren was RSS ist und kann, um auf die Vorteile von ActivityPub einzugehen!<\/p>\n\n\n\n

Also RSS steht f\u00fcr „Really Simple Syndication“ und ist eine Art „Digitale Einbahnstra\u00dfe“, so zu sagen der Newsletter oder Podcast f\u00fcr Texte auf Webseiten. Und weil es dem Podcast so \u00e4hnlich ist (und eigentlich auch dessen technische Basis) nennt es Dave Winer auch neuerdings „Textcasting<\/a>„, was ich gro\u00dfartig finde!<\/p>\n\n\n\n

\n

Applying the philosophy of podcasting to text.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Und technisch gesehen ist das auch der gro\u00dfe Unterschied zu ActivityPub. W\u00e4hrend ich bei Textcasting, Texte nur abonnieren kann, habe ich durch ActivityPub auch einen R\u00fcckkanal, der mir erm\u00f6glicht, die Texte auch zu liken, mit meinen Freunden<\/s> Followern zu teilen und zu kommentieren!<\/p>\n\n\n\n

In den Kommentaren zu Daves Mastodon Post<\/a> wird auch fast ausschlie\u00dflich \u00fcber diese technischen Aspekte diskutiert. Es geht um Push vs. Pull und immer wieder darum, dass RSS ja eigentlich vollkommen ausreichend und viel simpler ist.<\/p>\n\n\n\n

@manton<\/a> fasst es ganz gut zusammen:<\/p>\n\n\n\n

\n

I think RSS + Webmention (for sending replies) gets you 90% of the way there. ActivityPub does provide a comprehensive framework for the rest, though, and perhaps follows modern social network conventions more closely, e.g. liking posts, approving follows.<\/p>\nhttps:\/\/micro.blog\/manton\/34864514<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Aber ist die Technik das, was hier wirklich den Unterschied macht?<\/p>\n\n\n\n

Die Diskussion erinnert mich sehr an den RSS vs. Atom „War“, von dem @tantek.com<\/a> in einem IndieWeb Vortrag spricht<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\n\t\t
\t\t\t\t\t\t