{"id":25298,"date":"2024-04-22T18:24:10","date_gmt":"2024-04-22T16:24:10","guid":{"rendered":"https:\/\/notiz.blog\/?p=25298"},"modified":"2025-04-10T11:25:36","modified_gmt":"2025-04-10T09:25:36","slug":"its-a-thing","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notiz.blog\/2024\/04\/22\/its-a-thing\/","title":{"rendered":"It’s a Thing!"},"content":{"rendered":"\n

Das Fediverse tut sich schwer, das volle Potential der verschiedenen Activity-Objects<\/a> auszunutzen, haupts\u00e4chlich aus Angst, sie falsch oder schlecht darzustellen und deshalb teilen die meisten gro\u00dfen Netzwerke leider nur Note<\/code>s.<\/p>\n\n\n\n

Dabei k\u00f6nnte es so einfach sein!<\/p>\n\n\n\n

@deadsuperhero<\/a> schreibt auf seinem Blog<\/a>, dass er eigentlich gerne Article<\/code>s ver\u00f6ffentlichen will, aber (haupts\u00e4chlich) durch Mastodon zu Note<\/code> gezwungen wird, wenn er sicher gehen will, dass der Text vollst\u00e4ndig dargestellt wird.<\/p>\n\n\n\n

\n

Here\u2019s the problem, though: the biggest player in the space, Mastodon, does a poor job of supporting Article. Instead, every post Mastodon uses is instead a Note<\/a>. From a semantic point of view, it might not seem like there\u2019s a lot of difference between the two: both are effectively texts posts that can contain some formatting markup, both can hold an arbitrary amount of characters, and both can effectively be used to represent a full article.<\/p>\nA Content-Fallback Mechanism for the Fediverse<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Ironischerweise zeigt Mastodon eine f\u00f6derierte Note<\/code> vollst\u00e4ndig an, auch wenn der Text weit \u00fcber die eigentlich erlaubten 500 Zeichen hinaus geht, bei einem Article<\/code> wird statt dessen aber nur die kurze summary<\/code> benutzt.<\/p>\n\n\n\n

Seine Idee: Ein Content-Fallback Mechanismus!<\/p>\n\n\n\n

Das hei\u00dft jede Aktivit\u00e4t, egal von welchem Typ, liefert zus\u00e4tzlich zu dem spezifischen Objekt, eine standardisierte Note<\/code> (content-fallback<\/code>): <\/p>\n\n\n

{\n  \"@context\"<\/span>:[\n    \"https:\/\/www.w3.org\/ns\/activitystreams\"<\/span>,\n    {\n      \"Hashtag\"<\/span>:\"as:Hashtag\"<\/span>\n    }\n  ],\n  \"id\"<\/span>:\"https:\/\/wedistribute.org\/2024\/04\/iftas-dsa-guide\/\"<\/span>,\n  \"type\"<\/span>:\"Article\"<\/span>,\n  \"content-fallback\"<\/span>: {\n    \"content\"<\/span>:\"IFTAS, the dedicated Trust & Safety organization ...\"<\/span>,\n    \"mediaType\"<\/span>:\"text\/plain\"<\/span>,\n    \"summary\"<\/span>:\"\"<\/span>,\n    \"tag\"<\/span>:[{\n      \"href\"<\/span>:\"https:\/\/wedistribute.org\/tags\/fediverse\"<\/span>,\n      \"name\"<\/span>:\"#fediverse\"<\/span>,\n      \"type\"<\/span>:\"Hashtag\"<\/span>\n    }],\n    \"type\"<\/span>:\"Note\"<\/span>,\n    \"updated\"<\/span>:\"2024-04-11T20:55:29Z\"<\/span>\n  }\n}<\/code><\/span>Code-Sprache:<\/span> JSON \/ JSON mit Kommentaren<\/span> (<\/span>json<\/span>)<\/span><\/small><\/pre>\n\n\n
Ich verstehe das Problem und finde die Idee generell nicht schlecht, aber eigentlich bietet ActivityPub alles N\u00f6tige schon von Haus aus! ActivityPub<\/a> oder besser ActivityStreams<\/a> ist so aufgebaut, dass alle Objekte von einem Art Base-Object<\/a> abgeleitet werden. Das hei\u00dft Article<\/code>, Note<\/code>, Event<\/code> oder Place<\/code>, haben ein gleiches Minimal-Set an Attributen:<\/p>\n\n\n\n