{"id":3717,"date":"2011-06-02T23:28:49","date_gmt":"2011-06-02T21:28:49","guid":{"rendered":"http:\/\/notizblog.org\/?p=3717"},"modified":"2022-07-04T20:29:42","modified_gmt":"2022-07-04T18:29:42","slug":"websemantics-google-yahoo-und-bing-einigen-sich-auf-einen-standard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notiz.blog\/2011\/06\/02\/websemantics-google-yahoo-und-bing-einigen-sich-auf-einen-standard\/","title":{"rendered":"Websemantics: Google, Yahoo! und Bing einigen sich auf einen „Standard“"},"content":{"rendered":"\n

Google, Yahoo! und Bing haben heute angek\u00fcndigt<\/a>, dass sie beim Thema Websemantics<\/em> zuk\u00fcnftig zusammen arbeiten werden und sich auf einen gemeinsamen Standard einigen wollen (wie vorher auch bei den Sitemaps<\/a>, robots.txt<\/a>, um.).<\/p>\n\n\n\n

Auf schema.org<\/a> findet man eine \u00dcbersicht alle Schemas die die Suchgiganten in Zukunft unterst\u00fctzen werden:<\/p>\n\n\n\n

\n

This site provides a collection of schemas, i.e., html tags, that webmasters can use to markup their pages in ways recognized by major search providers. Search engines including Bing, Google and Yahoo! rely on this markup to improve the display of search results, making it easier for people to find the right web pages.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Was mich besonders freut: Die Schemas basieren alle auf Microdata und wer meinen Blog regelm\u00e4\u00dfig verfolgt wird wissen, dass ich das Format sehr sch\u00e4tze<\/a>! Hier ein Beispiel wie eine Person mit dem neuen Schema aussieht:<\/p>\n\n\n

<div<\/span> itemscope<\/span> itemtype<\/span>=\"http:\/\/schema.org\/Person\"<\/span>><\/span>\n  <span<\/span> itemprop<\/span>=\"name\"<\/span>><\/span>Jane Doe<\/span<\/span>><\/span>\n  <img<\/span> src<\/span>=\"janedoe.jpg\"<\/span> itemprop<\/span>=\"image\"<\/span> \/><\/span>\n<\/div<\/span>><\/span><\/code><\/span>Code-Sprache:<\/span> HTML, XML<\/span> (<\/span>xml<\/span>)<\/span><\/small><\/pre>\n\n\n
Die Microformats-Community hat von Anfang an eines richtig gemacht: Es gibt nur eine Stelle an der Microformats definiert werden<\/a> und man muss einen relativ langwierigen Prozess befolgen um ein neues Format zu definieren. Das f\u00fchrt zwar dazu dass es bisher nur eine handvoll Schemas ver\u00f6ffentlicht wurden, diese aber wohl definiert sind und in der Regel auf bisherigen Formaten aufbauen. Die hCard<\/a> ist beispielsweise ein 1:1 Abbild der vCard<\/a>.<\/p>\n\n\n\n
Schema.org ist zwar eine ganz nette Idee aber man hat leider vers\u00e4umt sich mit der Microformats-, RDFa-, RDF- Community zusammenzusetzen und einen gemeinsamen Konsens zu finden!<\/p>\n\n\n\n
W\u00e4re folgendes Beispiel so viel komplizierter?<\/p>\n\n\n
<div<\/span> itemscope<\/span> itemtype<\/span>=\"http:\/\/microformats.org\/profile\/hcard\"<\/span>><\/span>\n  <span<\/span> itemprop<\/span>=\"fn\"<\/span>><\/span>Jane Doe<\/span<\/span>><\/span>\n  <img<\/span> src<\/span>=\"janedoe.jpg\"<\/span> itemprop<\/span>=\"photo\"<\/span> \/><\/span>\n<\/div<\/span>><\/span><\/code><\/span>Code-Sprache:<\/span> HTML, XML<\/span> (<\/span>xml<\/span>)<\/span><\/small><\/pre>\n\n\n
…oder das?<\/p>\n\n\n
<div<\/span> itemscope<\/span> itemtype<\/span>=\"http:\/\/www.w3.org\/2006\/vcard\/ns\"<\/span>><\/span>\n  <span<\/span> itemprop<\/span>=\"fn\"<\/span>><\/span>Jane Doe<\/span<\/span>><\/span>\n  <img<\/span> src<\/span>=\"janedoe.jpg\"<\/span> itemprop<\/span>=\"photo\"<\/span> \/><\/span>\n<\/div<\/span>><\/span><\/code><\/span>Code-Sprache:<\/span> HTML, XML<\/span> (<\/span>xml<\/span>)<\/span><\/small><\/pre>\n\n\n
Das Format ist letztendlich Geschmackssache… der eine mag lieber die einfachen Microformats, der andere steht mehr auf RDFa und ich bevorzuge Microdata, man sollte sich aber endlich auf ein einheitliches Schema einigen!<\/p>\n\n\n\n
Yahoo! z\u00e4hlt knapp zwei Milliarden hCards in ihrem Index und trotzdem diktiert man Webseitenbetreibern etwas komplett anderes auf…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Google, Yahoo! und Bing haben heute angek\u00fcndigt, dass sie beim Thema Websemantics zuk\u00fcnftig zusammen arbeiten werden und sich auf einen gemeinsamen Standard einigen wollen (wie vorher auch bei den Sitemaps, robots.txt, um.). Auf schema.org findet man eine \u00dcbersicht alle Schemas die die Suchgiganten in Zukunft unterst\u00fctzen werden: This site provides a collection of schemas, i.e., […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"webmentions_disabled_pings":false,"webmentions_disabled":false,"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":4,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[123,815,164,216,527,487],"class_list":{"0":"post-3717","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-web","7":"tag-google","8":"tag-microdata","9":"tag-microformats","10":"tag-microsoft","11":"tag-rdfa","12":"tag-yahoo","13":"h-entry","14":"hentry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notiz.blog\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/3717","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/notiz.blog\/wp-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notiz.blog\/wp-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notiz.blog\/wp-api\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notiz.blog\/wp-api\/wp\/v2\/comments?post=3717"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/notiz.blog\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/3717\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22133,"href":"https:\/\/notiz.blog\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/3717\/revisions\/22133"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notiz.blog\/wp-api\/wp\/v2\/media?parent=3717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notiz.blog\/wp-api\/wp\/v2\/categories?post=3717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notiz.blog\/wp-api\/wp\/v2\/tags?post=3717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Soweit so gut, aber… es werden WIEDER<\/strong> einmal weder bestehende Microformats, noch RDFa Schemas auf Microdata portiert, was dazu f\u00fchrt dass mir spontan 5 unterschiedliche Formate einfallen um Personen zu beschreiben: hCard<\/a> (Microformats), Data-Vocabulary<\/a> (RDFa- und Microdata-Beschreibung genutzt von den rich-snippets), FoaF<\/a> (RDFa), vCard<\/a> (RDFa), schema.org<\/a> (Microdata).<\/p>\n\n\n\n