{"id":855,"date":"2008-05-09T19:48:21","date_gmt":"2008-05-09T17:48:21","guid":{"rendered":"http:\/\/notizblog.org\/?p=855"},"modified":"2024-03-21T16:47:14","modified_gmt":"2024-03-21T15:47:14","slug":"apml-als-filter-ein-use-case","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notiz.blog\/2008\/05\/09\/apml-als-filter-ein-use-case\/","title":{"rendered":"APML als Filter (ein Use-Case)"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image alignright\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/notiz.blog\/wp-content\/uploads\/2007\/11\/apml-icon-128x128.png\" alt=\"APML Logo\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Letzte Woche ist auf <a href=\"https:\/\/www.basicthinking.de\/blog\/2008\/05\/02\/apml\/\">Robert Basics Artikel zu APML<\/a> eine interessante Diskussion zu dem Sinn und Zweck von <abbr title=\"Attention Profiling Mark-up Language\">APML<\/abbr> entstanden. Einer der gr\u00f6\u00dften Kritikpunkte an dem <a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20071001030709\/http:\/\/www.apml.org\/\">Attentiondata-Format<\/a> ist das fehlende &#8222;normierte Vokabular&#8220; und die <a href=\"http:\/\/www.basicthinking.de\/blog\/2008\/05\/02\/apml\/#comment-822501\">daraus entstehenden Probleme<\/a> beim verarbeiten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ich kann diese Kritikpunkte zwar nachvollziehen, bin aber dennoch der Meinung dass es auch f\u00fcr die aktuelle Form des <a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20090106041253\/http:\/\/apml.org\/developers\/spec\/\">Attention-XMLs<\/a> einige Anwendungs-Szenarien gibt, die ich hier beschreiben m\u00f6chte&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Informationsflut im Internet wird immer gr\u00f6\u00dfer und schneller, wie Herr Scoble in seinem Artikel &#8222;<em><a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20080701121917\/http:\/\/scobleizer.com\/2008\/05\/08\/the-noise-reduction-system\/\">The noise reduction system<\/a><\/em>&#8220; sehr treffend bemerkt:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n\t<p>Oh, the glorious noise! Everyone loves beating me up for causing the noise. No, I am not the cause. I pass it along. You should see my inbound streams. Every second or two a new Twitter is aimed at me. Every few seconds, a new blog post comes into Google Reader. Every few seconds, a new thing on FriendFeed.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Artikel ist auf alle F\u00e4lle lesenswert und beschreibt auch einige L\u00f6sungsans\u00e4tze, auf die ich aber nicht weiter eingehen m\u00f6chte. Was ich viel interessante finde ist, dass <abbr title=\"Attention Profiling Mark-up Language\">APML<\/abbr> genau der richtige Filter f\u00fcr dieses <a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20140214155825\/http:\/\/netzwertig.com\/2008\/05\/09\/linkwertig-der-biblische-signal-noise-kampf\/\">Signal-Noise-Ratio<\/a> &#8211; Problem ist.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><abbr title=\"Attention Profiling Mark-up Language\">APML<\/abbr> als News-Filter<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Einer der Themen in Scobles Beitrag ist die enorme Flut von Informationen\/News die t\u00e4glich in seinem News-Reader auflaufen. Um diesem Problem Herr zu werden br\u00e4uchte man einen Filter, der selbstst\u00e4ndig entscheidet was f\u00fcr ihn relevant ist und was nicht.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein APML-File bietet alles was f\u00fcr einen einfachen Filter notwendig ist:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n\t<li>Eine Gewichtung meiner Interessen<\/li>\n\t<li>Eine einfache Struktur<\/li>\n\t<li>URLs\/Feeds die ich bevorzuge<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mit diesen Informationen sollte es doch recht einfach m\u00f6glich sein, die Neuigkeiten die in (z.B.) meinem Feed-Reader auflaufen zu bewerten und mir einen (ausgew\u00e4hlten) News-Stream zu pr\u00e4sentieren. So zusagen ein Spam-Filter f\u00fcr News (und einem Spam-Filter sind wir ja auch nicht b\u00f6se wenn mal eine Mail durchrutscht, weil er uns doch ne ganze menge Arbeit erspart).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Da es sich bei diesem Filter nur um ein optionales Feature handelt, bleibt es dem Nutzer selbst \u00fcberlassen welcher Art des Informations-Konsums er fr\u00f6nen will.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20080831194940\/http:\/\/www.newsgator.com\/\">NewsGator<\/a>, einer der f\u00fchrenden Feed-Reader Anbieter, hat auch schon einige Schritte in diese Richtung angek\u00fcndigt und bietet bei einigen seiner Produkte auch schon ein paar <a href=\"https:\/\/notiz.blog\/?s=apml+newsgator\">APML-Funktionalit\u00e4ten<\/a> an.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">APML als Kommunikations-Filter<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der andere angesprochene Punkt ist die Kommunikation verursacht durch Microblogging-Dienste wie <a href=\"http:\/\/twitter.com\">Twitter<\/a>, <a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20120115034710\/http:\/\/www.jaiku.com\/\">Jaiku<\/a> oder <a href=\"http:\/\/friendfeed.com\">FriendFeed<\/a>. Will man diese aktiv verfolgen ist es nahezu unm\u00f6glich nebenher noch einer normalen T\u00e4tigkeit nach zu gehen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Um noch einmal Herrn Scoble zu zitieren:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n\t<p>The problem? Twitter and FriendFeed have brought new noise into our lives (at least for the early adopter types) and there aren\u2019t good ways to reduce the noise.<\/p>\n\t<p>But FriendFeed shows us a way out. How about seeing only posts that have at least two \u201clikes?\u201d Isn\u2019t that a way to reduce the noise? Yes! [&#8230;]<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Auch hier w\u00fcrde ein Filter in Form meiner Attention-Daten den Kommunikations-Stream enorm reduzieren. Wenn Auszeichnungen wie <a href=\"http:\/\/hashtags.org\/\">#hashtags<\/a> weiter Verbreitung finden sollte es nicht schwer sein, diese mit meinen Attention-Tags zu vergleichen und zu bewerten. Selbst ohne <a rel=\"tag\" class=\"hashtag u-tag u-category\" href=\"https:\/\/notiz.blog\/tag\/hashtags\/\">#hashtags<\/a> ist es immer noch m\u00f6glich, den Inhalt (sind ja nur 140 Zeichen) mit den Interessen abgleichen.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/notiz.blog\/wp-content\/uploads\/2008\/05\/facebook-einstellungen.jpg\" alt=\"facebook-einstellungen.jpg\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Im n\u00e4chsten Schritt k\u00f6nnte man den User (\u00e4hnlich wie bei Facebook) entscheiden lassen, welches Ranking die Inhalte mindestens haben m\u00fcssen um angezeigt zu werden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ich denke gerade bei diesen zwei Anwendungsbeispiele ist die einfache XML-Struktur eher ein Vorteil als ein Nachteil. Das Ranking sollte schnell und unkompliziert funktionieren und es sollte auch kein Problem sein, wenn eine Information durch diesen Filter rutschen sollte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20140214155825\/http:\/\/netzwertig.com\/2008\/05\/09\/linkwertig-der-biblische-signal-noise-kampf\/\">Via Marcel Weiss&#8216; Artikel &#8222;Der biblische Signal-Noise-Kampf&#8220;<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Letzte Woche ist auf Robert Basics Artikel zu APML eine interessante Diskussion zu dem Sinn und Zweck von APML entstanden. Einer der gr\u00f6\u00dften Kritikpunkte an dem Attentiondata-Format ist das fehlende &#8222;normierte Vokabular&#8220; und die daraus entstehenden Probleme beim verarbeiten. Ich kann diese Kritikpunkte zwar nachvollziehen, bin aber dennoch der Meinung dass es auch f\u00fcr die [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"webmentions_disabled_pings":false,"webmentions_disabled":false,"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":4,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"federated","footnotes":"","atmosphere_disabled":false,"atmosphere_custom_text":"","atmosphere_reply_restriction":[]},"categories":[2],"tags":[449,5171,579,602,1964,103,285],"class_list":["post-855","post","type-post","status-publish","format-standard","category-web","tag-apml","tag-fediblog","tag-feed","tag-filter","tag-hashtags","tag-rss","tag-twitter","h-entry","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notiz.blog\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/855","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/notiz.blog\/wp-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notiz.blog\/wp-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notiz.blog\/wp-api\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notiz.blog\/wp-api\/wp\/v2\/comments?post=855"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/notiz.blog\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/855\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25117,"href":"https:\/\/notiz.blog\/wp-api\/wp\/v2\/posts\/855\/revisions\/25117"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notiz.blog\/wp-api\/wp\/v2\/media?parent=855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notiz.blog\/wp-api\/wp\/v2\/categories?post=855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notiz.blog\/wp-api\/wp\/v2\/tags?post=855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}