Es ist sicherlich eine schicke, aber dennoch proprietäre Lösung welche sich (meiner Meinung nach) nicht gegen den offenen „de facto“ Standard durchsetzen wird.
Über Video 2000
Es ist sicherlich eine schicke, aber dennoch proprietäre Lösung welche sich (meiner Meinung nach) nicht gegen den offenen „de facto“ Standard durchsetzen wird.
Über Video 2000
Bei Vidoop hab ich gerade von dem neuen OpenID Plugin für Flock gelesen. Das Plugin ist eine Zusammenarbeit zwischen Vidoop, MySpace und Flock und basiert auf dem Know-How des IDIB (Identity in the Browser) Plugins für den Firefox.
Ähnlich wie bei IDIB für Firefox kann man auch bei der Flock Version mehrere OpenIDs voreinstellen. Neu beim Flock-Plugin ist die Automatische Erkennung von OpenID Providern und OpenID Relying Parties. Besuchte OpenID Profider wie z.B. Yahoo! oder MySpace merkt sich das Plugin und schlägt sie unter „Suggested OpenID’s“ vor.

OpenID Consumer oder Relying Parties werden wohl nur noch am Login-Feld <input id="openid_identifier" /> und nicht mehr (wie bei IDIB) über XRDS-Simple erkannt. Ist ein OpenID Login möglich, werden einem die vorher angelegten OpenIDs angeboten und man kann sich bequem über das Plugin anmelden.

Für die Audio-Visuellen unter euch gibt es auch noch eine kurze Einführung per ScreenCast.
Download OpenID Plugin: https://extensions.flock.com/extensions/
Bei meiner Recherche zu XRDS bzw. XRI (dem XML-Standard auf dem z.B. auch die OpenID und OAuth Discovery basieren) bin ich (dank Thomas Huhn) auf den XRI Busy Web Developer’s Guide gestoßen und jetzt frage ich mich, warum nicht alle Spezifikationen so erklärt werden können.
Das <XRDS /> Element wird z.B. so beschrieben:
Note: Busy web developers will almost never ask for this type of document.
Zu Deutsch: Es wird zwar der Vollständigkeit halber erwähnt, aber ignorier es doch einfach 🙂
Großartig!
Falls jemand ein „JanRain OpenID Lib for busy Web Developers“ oder „OpenSocial for busy Web Developers“ kennt… ich wäre interessiert 😉

Diesmal mit dem notizBlog Thema schlechthin: Microformats
Die Themen:
Weitere Links zur Sendung gibt’s wie immer hier!
Den Podcast abonnieren:
Viel Spaß beim hören 🙂
…und vielleicht habt ihr ja noch ein paar Fragen die wir im Podcast nicht beantwortet haben?!?
’…it’s just proving hard to get people to understand that. Using horses is all they know and the user testing suggests that getting people to switch to something so foreign as an automobile will be near impossible. Maybe we could make some changes so that adoption is easier?’
own your identity mit einer Metapher zu der Diskussion die E-Mail – Adresse aus Usability-Gründen mit in den OpenID Standard aufzunehmen.
…immerhin haben unsere heutigen Autos ja auch keine Zügel 😉
…ganz im Stil der W3C-Specs 🙂

Ist auf alle Fälle sehr schick geworden!

Diesmal mit Thomas Huhn, dem Mann hinter dem ersten deutschen OpenID-Provider MeinGuter.name und dem Mitbegründer von SpreadOpenID.org.
Themen des Podcastes sind unter Anderem die neuen OpenID-Provider Google und Microsoft, Vor- und Nachteile des Directed Identity Protokolls und die E-Mail Adresse als bessere OpenID (?).
Thomas hat sich nach dem Podcast übrigens noch ein paar interessante Gedanken über die Zukunft von OpenID gemacht (OpenID Germany ist übrigens auch ein Projekt von ihm).
Viel Spaß beim hören und lesen 🙂
Die Links zur Sendung gibt’s wie immer hier!
Den Podcast abonnieren:
Für den Podcast zum Thema Microformats hab ich mich mal schlau gemacht wie weit verbreitet die einzelnen Formate gerade sind.
| Microformats | Verbreitung |
|---|---|
| hCard | 1,590,000,000 |
| hAtom | 374,000,000 |
| XFN | 283,000,000 |
| hResume | 155,000,000 |
| hReview | 75,100,000 |
| hCalendar | 55,100,000 |
Quelle: SearchMonkey (Yahoo!)
Mehr als 1.5 Milliarden hCards, ich finde das Ergebnis kann sich sehen lassen 🙂
Sehr (positiv) überrascht war ich auch über die Verbreitung einzelner RDFa und eRDF Formate:
(X)HTML wird vielleicht doch noch ein RDF/OWL Ersatz 🙂